November 5th, 2020

Три авантюры: Вьетнам, Афганистан и Сирия. Сходства и различия.


В прошлой статье я рассказал о военных преступлениях советской армии в Афганистане. Но справедливости ради следует сравнить Афганскую авантюру СССР с вьетнамской авантюрой США.
На первый взгляд это неотличимые близнецы. Но есть одно различие, которое мало кто видит.
Сначала сходства. Обе авантюры были затеяны по идейным соображениям. Совки хотели распространить коммунистическую идеологию, а американцы наоборот - этому воспрепятствовать. В обоих случаях никто не собирался по серьезному воевать. Там и там хотели всего лишь немного помочь своим ставленникам. В обоих случаях противоборствующей стороне помогали идеологические противники. Ни СССР, ни США не потерпели ни одного крупного военного поражения и обе авантюры закончились по экономическим соображениям. В обоих странах в результате этих войн выросли антивоенные настроения. Только в совке их не могли выразить ввиду отсутствия свободной прессы и свободы собраний. Но в итоге это все равно припомнили в 1991. И, конечно же, и в Афганистане и во Вьетнаме было совершено огромное количество военных преступлений, за которые почти никто не понёс никакой ответственности. Что интересно - афганская война началась всего через четыре года после окончания войны Вьетнамской. И, казалось бы, руководство СССР могло сделать выводы из этого и не влезать в эту ловушку. На шее совка и так сидело огромное количество оборванцев со всего мира. И создание бездонной бочки, куда впустую будут уходить скудные ресурсы - решение явно самоубийственное.
Теперь различия. И главное из них - это выводы, которые сделали инициаторы этих авантюр - СССР и США. Американцы поняли, что армия, укомплектованная по призыву - это совершено небоеспособный сброд, который в итоге превращается в банду мародеров. Они провели коренную реформу своих вооруженных сил, перевели личный состав на контрактную основу и значительно улучшили боевую подготовку. И когда обновлённая американская армия вторглась в Ирак - эта операция прошла быстро, эффективно и почти без потерь. Так же были пересмотрены методы воздействия на противника. Вместо прямого военного вмешательства стали чаще применяться такие методы как нанесение экономического ущерба через эмбарго и санкции, финансирование и вооружение оппозиции, подкуп ключевых чиновников и военных. Это тот случай, когда поражение пошло во благо. Что же касается СССР, то совки так ничего и не поняли, и через два года после вывода войск из Афганистана- красный трухлявый монстр просто рассыпался.
Особняком от этих двух близнецов стоит сирийская авантюра Путина. Она на их фоне выглядит как маленький сморщенный уродец. И общего у неё с двумя предыдущими - только факт вмешательства в чужую Гражданскую войну. Все остальное - различия. Если причины вмешательства во Вьетнам и в Афганистан - были идеологические, то целью сирийской компании были исключительно шкурные интересы ботокса и его друзей. Они хотели вымолить у запада прощение за аннексию Крыма, показать свою нужность в борьбе с так называемым международным терроризмом, ослабить и в идеале снять санкции и отвлечь внимание ваты от резкого поворота на Украине. Нужно же было куда-то направить энергию поцреотов, которые уже грезили о великой расеи от Днестра до Сахалина. Не скажешь же им как есть - что приехал какой-то Брухгалтер-бюстгальтер и по понятиям объяснил пацанам, что они внатуре рамсы попутали и чужую поляну решили под себя подмять. А за одно и решалась проблема утилизации наиболее ретивых сторонников «русского мира». Вобщем хотели одним выстрелом кучу зайцев убить. Так же сирийская авантюра не является полноценной оккупацией. Там совершено не сопоставимый по количеству (с Вьетнамом и Афганистаном) контингент военнослужащих и наемников из различных ЧВК, который удерживает только свои базы и периодически участвует в различных военных операциях. И ещё важное отличие - что в Сирии нет солдат срочников. Все кто там есть - это наемники, которые воюют только ради денег.
На мой взгляд из всех заявленных целей удалось добиться только тех, что были предназначены для внутреннего потребления. Это отвлечение внимания от Украины и утилизация идейных сторонников «русской весны». Все что хотели получить на международной арене- так и осталось в мечтах. А ещё есть хоть и маленькая, но вполне реальная перспектива, что «западные партнёры» нагрузят ботоксного всю Сирию восстанавливать. Такая «победа» будет покруче, чем над Чечней, которой уже 20 лет дань платят!
Вот такие вот сходства и различия этих трёх авантюр.
promo naivny_chukcha декабрь 25, 15:27 27
Buy for 50 tokens
Многие, наблюдая творящийся вокруг ковидоп​****ц, держатся из последних сил, уповая лишь на то, что скоро это закончится. Стадо вакцинируют, Биг Фарма получит свои миллиарды сверхприбыли и пастухи, наконец, дадут нам пожить спокойно. Так когда же закончится коронабесие? Я вас, наверное, огорчу,…